Зарыбление, весна 2013.

Никому не известный производитель неизвестно чего тоже будет покупать рыбу. В этот раз, с вашего позволения, ту которую вместе сможем привезти и вместе выпустить. Транспорт дешевле - рыбы больше. Остается услышать другие пожелания, хотя с твоими согласен на 90%.

По бюджету. Предлагаю замахнуться на 15-20К грн.

ИМХО - судак или щука... это та рыба, которую мы все - рыбацюги, выбиваем ежегодно, и в изрядном количестве... а что до сома, глядя на приловы этого года - головастиков в Днепре развелось в поряде и без нашей помощи. Вот. Как-то так.

Согласен

Баннер, имхо, рулит. Потому как тема для большинства уже понятна и постоянно находиться в топ первых уже не будет. Надо просто делать. Выпускать малька не будем, поскольку той выживаемости, что нам хочется мы не получим. По этой причине судак скорее всего отпадет - в нормальном весе он скорее сдохнет, чем выживет до пересадки в реку. Остается щука. Буду общаться с рыбхозами. Полученное инфо по навеске и ценам буду выкладывать.

Я конечно извеняюсь Вам виднее, но есть пожелание может добавить в фауну разновидность рыб которые травой питаються. Может получиться избавляться от водрослей. Я понимаю хищника приятнее ловить, но он в болоте не живет.:-(

От бы купить такую рыбу, что бы чилим, т.е. водный орех жрала, ото б польза была. :-) :-) :-)

Наверно! Хоть Амура, хоть толстолоба, может какого нибудь монстратравоядного. Как создовать искуственные моря эти олухи придумали, а как сберечь при этом эко систему так это граждане жители прибрежных районов мучайтесь. У нас на русановском канале эта травянная хрень в геометрической прогресии размножается.

Други, я не умею делать таблицы. Может кто-то вставить в первый пост? то river student: Множество толстолоба, амура и карпа выпускается нашими рыбхозами в днепровские моря согласно бюджетной программе каждый год. И даже если задекларированные количества выпущенной рыбы мы разделим на 10, то те объемы, что можем выпустить мы, не составят и одного процента от ихнего. Почему рыбхозы не выпускают хищника, несмотря на то, что хищник в программе присутствует? Любая бель откармливается на минимальных площадях и из маленького пруда можно сделать достаточно большой выхлоп. А хищнику надо пространство. В противном случае он просто пожрет сам себя. Потому и получаем себестоимость значительно большую, чем в случае с белью. Бель выпускают, а хищника - нет. Или только маленьким довеском. Это одна из причин, почему ихтиологи говорят о НЕОБХОДИМОСТИ зарыбления судаком, сомом и щукой - аборигенами наших рек. то БОНДЫК: Если выпускать щуку, то, думаю, от 200-500 грамм. Это, имхо, оптимальный вес для выживаемости. Но, блин, честно говоря очень хочется выпустить рыбу покрупнее. Кило - пять кил :-). Разумом понимаю, что результат по количеству будет не тот, что на следующий день в месте выпуска будет капец как много народу. А для души хочется выпустить крупняк :smuschenie:. Давай смотреть на то, что будет в предложениях.

Спасибо УБЕДИЛ! Участие принимаю! Ноесть одно НО, вопрос к этим ИХТИОЛУХАМ почему они еще не вывели породу рыбы нормально пожирающую эту зеленую дрянь которая засоряет водохранилище.